본문 바로가기
systrader79 칼럼/실전 투자 전략

럼버-골드 비율 전략

by systrader79 2025. 7. 17.
728x90
반응형

 

 

투자의 세계에서 모든 투자자가 꿈꾸는 '성배'가 있다면, 그것은 아마도 시장의 위험을 완벽하게 예측하고 피하는 능력일 것입니다. 언제 공격적으로 주식 비중을 늘려야 하고(Risk-on), 또 언제 방어적으로 채권이나 현금으로 몸을 사려야 하는지(Risk-off)를 정확히 알 수만 있다면, 부를 쌓는 것은 시간문제가 될 것입니다. 수많은 경제학자와 퀀트 분석가들은 금리, 실업률, 기업 이익 등 다양한 지표를 활용하여 이 '신의 영역'에 도전해왔습니다. 그런데 여기, 아주 독특하고 이질적인 두 가지 원자재의 관계 속에서 시장의 비밀을 읽어내려는 놀라운 시도가 있습니다. 바로 **'목재(Lumber)'와 '금(Gold)'**입니다.

얼핏 생각하면 건설 현장에서 쓰이는 목재와 안전자산의 대명사인 금은 아무런 관련이 없어 보입니다. 하지만 2015년, 마이클 게이드(Michael A. Gayed)라는 인물은 이 둘의 상대적 강도를 통해 시장의 공포와 탐욕을 측정하는 혁신적인 투자 전략을 제시하여 금융계에 큰 파장을 일으켰습니다 . 이 전략은 **'럼버-골드 전략(The Lumber-Gold Strategy)'**으로 불리며, 그 독창성을 인정받아 2015년 전미 액티브 투자 매니저 협회(NAAIM)로부터 와그너 어워드(Wagner Award)를 수상하는 영예를 안기도 했습니다 . 이 전략의 핵심 철학은 매우 직관적입니다. 경제 성장의 바로미터인 '목재'가 안전자산인 '금'보다 강세를 보일 때는 경제에 대한 낙관론이 팽배한 시기이므로 공격적으로 주식에 투자하고, 반대의 경우에는 비관론이 우세한 시기이므로 안전하게 채권으로 대피해야 한다는 것입니다 .

이번 시간에는 바로 이 흥미로운 럼버-골드 전략의 모든 것을, 그 탄생 배경과 철학적 기반부터 시작하여 구체적인 투자 규칙, 경이로운 백테스트 성과, 그리고 이 전략이 감추고 있는 치명적인 함정과 비판까지 극도로 상세하게 파헤쳐 보겠습니다. 과연 럼버-골드 전략은 시장의 타이밍을 잡는 마법의 열쇠일까요, 아니면 그저 과거 데이터에 잘 들어맞았던 통계적 착시 현상에 불과할까요? 그 해답을 찾아 함께 떠나보시지요.

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다

럼버-골드 전략의 철학: 경제의 공격수와 수비수

럼버-골드 전략의 유효성을 이해하기 위해서는 먼저 왜 하필 '목재'와 '금'이라는 두 자산이 선택되었는지, 그 근본적인 이유를 알아야만 합니다. 이 두 자산은 각각 경제의 '성장(Growth)'과 '안전(Safety)'이라는 양 극단을 대표하는 상징적인 지표이기 때문입니다 .

왜 목재인가? 경제 성장의 최전선 지표

"구리나 원유도 아니고, 왜 하필 목재를 경제 지표로 삼는다는 말인가? 너무 생소한데."

아주 날카로운 질문입니다. 사실 많은 투자자들이 경기 예측을 위해 '닥터 코퍼(Dr. Copper)'로 불리는 구리 가격의 동향을 주시합니다. 하지만 마이클 게이드는 목재가 구리만큼이나, 어쩌면 그보다 더 중요한 경제의 선행 지표(Leading Indicator)가 될 수 있다고 주장했습니다 . 그 이유는 목재가 '주택 건설 경기'와 직접적으로 연결되어 있기 때문입니다.

주택 및 건설 경기는 전체 비즈니스 사이클에서 극도로 중요한 부분을 차지합니다. 새로운 집이 지어지면 목재뿐만 아니라 가구, 가전제품, 인테리어 등 수많은 연관 산업에 파급 효과를 일으키며 소비를 진작시킵니다. 또한, 대부분의 가계에서 주택은 가장 큰 비중을 차지하는 자산이므로, 주택 가격의 상승은 '부의 효과(Wealth Effect)'를 통해 소비 심리를 크게 개선시키는 역할을 합니다 . 실제로 미국의 주요 경제 선행지수(Leading Economic Index)를 구성하는 핵심 요소 중 하나가 바로 '신규 주택 허가 건수'인데, 이는 주식 시장인 S&P 500 지수보다도 경제의 전환점을 더 빨리 예측하는 능력을 보여주기도 합니다 .

경제의 성장과 안정을 대표하는 목재와 금

쉽게 말해, 목재 가격의 상승은 건설 경기가 활발해지고 경제가 팽창 국면에 접어들고 있다는 가장 빠르고 강력한 신호 중 하나라는 것입니다. 따라서 럼버-골드 전략에서 목재는 포트폴리오의 '공격수(Offense)' 역할을 담당합니다. 목재 가격이 강세를 보인다는 것은 경제 전반에 활력이 넘치니, 지금은 위험을 감수하고 주식과 같은 성장 자산에 투자해야 할 때임을 알려주는 청신호인 셈입니다 .

왜 금인가? 흔들리지 않는 가치의 수호자

목재가 경제의 '공격수'라면, 금은 단연코 포트폴리오의 '최종 수비수(Defense)'라고 할 수 있습니다. 금은 수천 년의 역사를 통해 그 가치를 증명해 온 독보적인 자산으로, 다른 자산군과의 상관관계가 매우 낮다는 특징을 가집니다. 주식, 채권, 부동산 등 대부분의 자산이 경제 상황이나 인플레이션, 금리 같은 거시 경제 변수에 민감하게 반응하며 함께 움직이는 경향이 있지만, 금은 이러한 흐름에서 비교적 자유롭습니다 .

오히려 금은 경제가 불안정해지거나, 지정학적 리스크가 부각되거나, 통화 가치에 대한 신뢰가 흔들릴 때 그 빛을 발하는 '안전 피난처(Safe Haven)' 역할을 합니다 . 투자자들은 시장에 공포가 만연할 때 주식과 같은 위험자산을 팔고 금으로 몰려드는 경향이 있습니다. 이처럼 금은 경제 사이클에 따라 움직이는 '경기 순환적(Cyclical)' 자산이 아니라, 위기 상황에서 가치를 보존해주는 '반경기 순환적(Counter-cyclical)' 또는 '비순환적(Non-cyclical)' 성격을 강하게 띱니다 .

바로 이 점 때문에 럼버-골드 전략에서 금은 시장의 위험을 알리는 '경고등' 역할을 합니다. 금 가격이 목재보다 강세를 보인다는 것은, 투자자들이 경제 성장에 대한 기대감보다는 미래의 불확실성에 대한 두려움을 더 크게 느끼고 있다는 의미입니다. 따라서 이때는 공격적인 투자를 멈추고 채권과 같은 안전자산으로 포트폴리오를 전환하여 '수비 태세'를 갖춰야 한다는 적신호로 해석되는 것입니다 .

럼버-골드 비율: 시장의 심리를 측정하는 저울

결론적으로, 럼버-골드 전략은 경제 성장을 대표하는 목재와 안전자산인 금의 힘겨루기를 통해 시장 참여자들의 집단 심리, 즉 '위험 선호(Risk-on)'와 '위험 회피(Risk-off)' 심리를 측정하는 매우 독창적인 아이디어입니다. 이 두 자산의 가격 비율, 즉 **'럼버/골드 비율(Lumber/Gold Ratio)'**은 시장의 위험 선호도를 나타내는 일종의 바로미터가 됩니다.

  • 럼버/골드 비율 상승: 목재 가격이 금 가격보다 빠르게 상승한다는 의미입니다. 이는 시장이 미래 경제 성장을 낙관하며 위험을 기꺼이 감수하려는 'Risk-on' 국면임을 시사합니다. 이때는 주식에 투자하는 것이 유리합니다 .
  • 럼버/골드 비율 하락: 금 가격이 목재 가격보다 강세를 보인다는 의미입니다. 이는 시장이 경제 둔화나 위기를 우려하여 안전한 곳으로 도피하려는 'Risk-off' 국면임을 시사합니다. 이때는 채권과 같은 안전자산으로 대피하는 것이 현명합니다 .

이처럼 명확하고 직관적인 논리를 바탕으로, 마이클 게이드는 복잡한 경제 분석 없이도 단지 두 원자재 가격의 상대적 움직임만으로 시장의 공수 전환 타이밍을 잡을 수 있는 구체적인 투자 규칙을 만들어냈습니다.

전략의 구체적 규칙과 다양한 변형

럼버-골드 전략의 가장 큰 장점 중 하나는 그 아이디어가 철학에만 머무는 것이 아니라, 누구나 따라 할 수 있는 명확하고 계량적인 규칙으로 정의되어 있다는 점입니다. 마이클 게이드가 그의 논문에서 제시한 원조 규칙과, 이후 다른 퀀트 투자자들이 이를 변형하여 제시한 규칙들을 구체적으로 살펴보겠습니다.

마이클 게이드의 원조 '주간' 전략

마이클 게이드가 2015년 발표한 논문 "Lumber: Worth Its Weight in Gold: Offense and Defense in Active Portfolio Management"에서 제시한 원조 규칙은 '주간(Weekly)' 데이터를 기반으로 합니다. 규칙은 극도로 단순합니다.

  1. 신호 측정: 매주 마지막 거래일 마감 기준으로, 지난 13주(약 3개월) 동안의 목재 선물(Lumber Futures) 수익률과 금 선물(Gold Futures) 수익률을 비교합니다 .
  2. 공격 신호 (Risk-on): 만약 목재의 13주 수익률이 금의 13주 수익률보다 높다면, 다음 한 주 동안 포트폴리오 전체(100%)를 미국 주식(예: SPY ETF)에 투자합니다 .
  3. 수비 신호 (Risk-off): 만약 금의 13주 수익률이 목재의 13주 수익률보다 높다면, 다음 한 주 동안 포트폴리오 전체(100%)를 미국 중기 국채(예: IEF ETF)에 투자합니다 .
  4. 포지션 유지 및 반복: 이 포지션을 다음 주 마지막 거래일까지 유지하고, 매주 이 과정을 반복하여 신호가 바뀔 때만 포트폴리오를 교체합니다 .

여기서 **'13주'**라는 기간을 설정한 것에도 이유가 있습니다. 다양한 연구에 따르면 원자재 시장에서는 1개월에서 12개월에 이르는 다양한 기간 동안 모멘텀(추세 지속) 현상이 나타나는데, 그중에서도 특히 3개월(13주) 기간의 모멘텀이 가장 강하게 나타나는 경향이 있기 때문입니다 . 즉, 가장 신뢰도 높은 추세를 포착하기 위해 13주라는 기간을 사용한 것입니다.

퀀트 사이트의 '월간' 변형 전략

원조 전략은 매주 신호를 점검해야 하므로 다소 번거롭고 잦은 거래를 유발할 수 있다는 단점이 있습니다. 이에 일부 퀀트 분석가들은 이 전략을 월 단위로 단순화한 변형 규칙을 제시하기도 했습니다. 예를 들어, 퀀트 투자 전략 분석 사이트인 'QuantifiedStrategies.com'에서는 다음과 같은 월간 변형 전략을 백테스트했습니다 .

  1. 신호 측정: 매월 마지막 거래일에, 목재 ETF(예: WOOD)와 금 ETF(예: GLD)의 가격으로 '럼버/골드 비율'을 계산합니다 .
  2. 공격 신호 (Risk-on): 만약 이번 달의 럼버/골드 비율이 지난달의 비율보다 높다면, 다음 한 달 동안 포트폴리오 전체(100%)를 S&P 500 ETF(SPY)에 투자합니다 .
  3. 수비 신호 (Risk-off): 만약 이번 달의 럼버/골드 비율이 지난달의 비율보다 낮다면, 다음 한 달 동안 포트폴리오 전체(100%)를 미국 장기 국채 ETF(TLT)에 투자합니다 .

이 월간 전략은 거래 빈도를 크게 줄여 거래 비용을 절감하고, 투자자가 관리하기에 훨씬 용이하다는 장점이 있습니다. 하지만 주간 전략에 비해 시장 변화에 대한 반응 속도가 느리다는 단점도 존재합니다.


리밸런싱 주기 주간 (Weekly) 월간 (Monthly)
신호 측정 방식 13주 수익률 비교 (목재 vs 금) 럼버/골드 비율의 전월 대비 변화
사용 자산 (예시) 목재/금 선물, SPY, IEF WOOD/GLD ETF, SPY, TLT
장점 시장 변화에 대한 빠른 반응 낮은 거래 빈도, 거래 비용 절감
단점 높은 거래 빈도, 높은 거래 비용 시장 변화에 대한 느린 반응
 

경이로운 성과와 그 이면의 함정

럼버-골드 전략이 시장의 주목을 받은 가장 큰 이유는 바로 백테스트에서 보여준 경이로운 성과 때문입니다. 단순하게 주식을 사서 보유하는 '바이 앤 홀드(Buy and Hold)' 전략에 비해 훨씬 낮은 변동성과 최대 손실폭(MDD, Maximum Drawdown)을 유지하면서도, 비슷하거나 더 높은 수익률을 기록했기 때문입니다 .

인상적인 백테스트 결과

자산배분 전략 분석 사이트인 'Allocate Smartly'가 1987년부터 2025년까지 럼버-골드 원조 전략을 백테스트한 결과는 이 전략의 매력을 명확하게 보여줍니다. 아래 그래프에서 볼 수 있듯이, 럼버-골드 전략은 장기간에 걸쳐 꾸준히 우상향하는 모습을 보였습니다. 특히 주식 시장이 크게 하락했던 닷컴 버블 붕괴나 2008년 금융위기 같은 시기에도 상대적으로 하락폭을 잘 방어해내는 모습을 확인할 수 있습니다.

 

QuantifiedStrategies.com이 월간 변형 전략을 2008년부터 백테스트한 결과, 연평균 11.4%의 수익률을 기록했습니다. 이는 같은 기간 S&P 500 지수의 성과와 비슷하거나 약간 웃도는 수준이지만, 중요한 것은 변동성을 크게 줄였다는 점입니다. 이처럼 위험 대비 수익률(Risk-adjusted return)이 높다는 점이 럼버-골드 전략의 핵심적인 장점으로 꼽힙니다 .

현실의 벽 1: 거래 비용이라는 보이지 않는 적

"이렇게 좋은 전략이 있는데 왜 모든 사람이 이 전략을 쓰지 않는 거지? 뭔가 함정이 있는 것 아닌가?"

정확한 지적입니다. 백테스트의 아름다운 수익률 곡선 뒤에는 현실 세계의 투자자들이 반드시 마주해야 할 몇 가지 치명적인 함정이 숨어 있습니다. 그 첫 번째이자 가장 강력한 적은 바로 '거래 비용(Transaction Costs)'입니다.

럼버-골드 전략, 특히 원조 주간 전략은 거래가 매우 잦은 '고회전(High Turnover)' 전략입니다. Allocate Smartly의 분석에 따르면, 이 전략은 연평균 약 7번 포트폴리오 전체를 교체하는 거래를 하게 됩니다 . 매번 거래할 때마다 우리는 매매 수수료를 내야 하고, 원하는 가격에 거래가 체결되지 않으면서 발생하는 '슬리피지(Slippage)' 비용도 감수해야 합니다. Allocate Smartly는 이러한 보수적인 거래 비용만으로도 연간 수익률이 약 1.5% 정도 깎일 것이라고 추정했습니다 .

퀀트 분석가 마이클 해리스(Michael Harris)는 자신의 블로그 'Price Action Lab'에서 이 문제를 더욱 신랄하게 지적합니다. 그는 럼버-골드 전략을 백테스트하면서, 거래 비용을 0으로 설정했을 때와 거래당 0.1%의 비용을 부과했을 때의 결과를 비교했습니다. 그 결과는 충격적이었습니다. 거래 비용이 없었을 때는 바이 앤 홀드 전략보다 우월해 보였던 럼버-골드 전략의 성과가, 0.1%라는 현실적인 비용을 적용하자마자 급격히 추락하여 바이 앤 홀드보다도 못한 성과를 기록한 것입니다. 이는 백테스트 상의 알파(초과 수익)가 사실은 거래 비용을 감당하지 못하는 신기루에 불과할 수 있음을 명확히 보여주는 결과입니다.


거래비용 0%    
럼버-골드 전략 9.9% -18.6%
바이 앤 홀드 (S&P 500) 10.5% -55.3%
거래비용 0.1%    
럼버-골드 전략 8.5% -20.5%
바이 앤 홀드 (S&P 500) 10.5% -55.3%
 

현실의 벽 2: 2022년의 악몽과 구조적 취약점

럼버-골드 전략의 또 다른 치명적인 약점은 2022년과 같은 특수한 시장 환경에서 드러났습니다. 이 전략의 기본 가정은 '주식이 위험할 때 채권은 안전하다'는 것입니다. 하지만 2022년에는 수십 년 만에 찾아온 극심한 인플레이션으로 인해 중앙은행이 금리를 가파르게 올리면서 주식과 채권이 동시에 폭락하는 사상 초유의 사태가 발생했습니다.

이러한 환경에서 럼버-골드 전략은 속수무책이었습니다. 시장이 위험 신호를 보내(금이 목재보다 강세) 방어적으로 채권에 투자했지만, 그 채권마저도 금리 인상 앞에 무너지면서 엄청난 손실을 기록한 것입니다. 실제로 QuantifiedStrategies.com의 월간 변형 전략 백테스트 결과를 보면, 2022년과 2023년에 걸쳐 무려 -35%에 달하는 끔찍한 최대 손실폭(MDD)을 기록했습니다 . 이는 투자자들이 심리적으로 감내하기 매우 어려운 수준의 손실이며, 이 전략의 구조적인 취약점을 명백히 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.

럼버-골드 전략에 대한 근본적인 비판

럼버-골드 전략의 문제점은 단순히 거래 비용이나 특정 시기의 부진에 그치지 않습니다. 일부 비판가들은 이 전략의 성공 자체가 '우연의 산물'이거나, 더 간단한 전략으로도 충분히 대체 가능하다는 근본적인 의문을 제기합니다.

'무작위성'에 속은 것은 아닌가?

마이클 해리스는 "무작위성에 속다(Fooled by Randomness)"라는 도발적인 제목의 글에서 럼버-골드 전략의 논리적 기반 자체를 흔들어 버립니다. 그는 한 가지 흥미로운 실험을 진행했습니다. 목재와 금의 비율 대신, 완전히 '무작위적인 신호(Random Signal)', 예를 들어 동전 던지기 같은 방식으로 주식과 채권 사이를 전환하는 전략을 수천 번 시뮬레이션한 것입니다.

놀랍게도, 그 결과 무작위 전략들 중 상당수가 럼버-골드 전략과 유사하게 바이 앤 홀드보다 높은 위험 대비 수익률(샤프 지수)을 기록했습니다. 어떻게 이런 일이 가능했을까요? 그 비밀은 지난 수십 년간 지속된 **'채권의 장기 강세장'**에 있었습니다. 1980년대 이후 금리가 지속적으로 하락하면서 채권 가격은 꾸준히 상승했습니다. 이런 환경에서는 어떤 이유로든 주식에서 채권으로 자주 갈아타기만 했다면, 변동성은 낮추고 수익률은 방어하는 효과를 쉽게 얻을 수 있었던 것입니다 .

이 실험이 시사하는 바는 매우 중요합니다. 럼버-골드 전략의 성공이 목재와 금의 신호가 가진 특별한 예측력 때문이 아니라, 그저 '채권 강세장'이라는 시대적 행운 속에서 주식과 채권을 오갔기 때문에 나타난 우연한 결과일 수 있다는 것입니다.

목재에 대한 과도한 의존과 더 간단한 대안

또 다른 비판은 이 전략이 사실상 '럼버-골드 비율' 전략이 아니라 '목재 모멘텀' 전략에 가깝다는 것입니다. Allocate Smartly의 분석에 따르면, 목재 선물의 가격 변동성은 금의 변동성보다 약 3배나 더 큽니다 . 이는 럼버/골드 비율의 움직임이 대부분 금보다는 목재 가격의 등락에 의해 결정된다는 것을 의미합니다. 즉, 이 전략은 단순히 '최근 13주간 목재 가격이 올랐는가, 내렸는가?'를 묻는 것과 크게 다르지 않다는 것입니다.

더 나아가, 마이클 해리스는 럼버-골드 전략보다 훨씬 더 간단하면서도 성과는 비슷하거나 더 나은 대안 전략들이 존재함을 보여주었습니다. 예를 들어, '지난 52주(1년) 동안 주식과 채권 중 더 많이 오른 것에 투자하는' 단순한 **'자산 간 상대 모멘텀 전략'**이나, '주가 지수가 12개월 이동평균선 위에 있을 때만 투자하는' **'절대 모멘텀 전략'**이 그것입니다. 이 전략들은 럼버-골드 전략보다 거래 빈도가 훨씬 낮아 거래 비용에 대한 부담이 적고, 특정 원자재의 변덕에 의존하지 않아 더 안정적일 수 있습니다 .

현명한 투자자를 위한 값비싼 교훈

럼버-골드 전략은 '경제 성장을 상징하는 목재'와 '안전을 상징하는 금'의 힘겨루기를 통해 시장의 공수 전환 타이밍을 잡는다는, 지적으로 매우 매력적이고 설득력 있는 투자 아이디어입니다. 이 독창적인 내러티브와 인상적인 초기 백테스트 결과는 수많은 투자자를 매료시켰고, 권위 있는 상까지 안겨주었습니다 .

하지만 그 화려한 포장지를 벗겨내고 냉철하게 속을 들여다보면, 현실 세계에서 작동하기에는 너무나 많은 문제점과 한계를 안고 있는 전략임이 드러납니다. 잦은 거래로 인한 막대한 거래 비용은 백테스트 상의 수익을 잠식해 버리고, 주식과 채권이 동반 하락하는 새로운 시장 환경 앞에서는 구조적인 취약점을 노출했습니다 . 더 나아가, 그 성공의 기반마저도 특별한 예측력이 아닌 '우연'과 '더 간단한 원리'로 설명될 수 있다는 강력한 비판에 직면해 있습니다 .

결론적으로, 럼버-골드 전략은 우리에게 '돈 버는 비법'을 알려주기보다는 '투자 전략을 어떻게 비판적으로 평가해야 하는가'에 대한 값비싼 교훈을 주는 훌륭한 반면교사(反面敎師)라고 할 수 있습니다. 이 전략은 우리에게 다음의 사실을 명심하라고 강력하게 경고합니다. 첫째, 매력적인 스토리에 현혹되지 마십시오. 둘째, 백테스트의 수익률은 현실의 거래 비용과 세금을 고려하여 반드시 할인해서 보아야 합니다. 셋째, 어떤 복잡한 전략이든, 항상 더 간단하고 상식적인 대안과 비교하여 그 실효성을 검증해야만 합니다.

럼버-골드 전략 자체는 오늘날 실용적인 투자 도구로서의 가치를 많이 잃었을지 모릅니다. 하지만 이 전략을 깊이 있게 분석하고 비판하는 과정에서 얻게 되는 통찰은, 변덕스러운 시장에서 살아남아 장기적으로 성공하고자 하는 모든 현명한 투자자에게 그 무엇보다 값진 자산이 될 것입니다.

너무나도 중요한 소식 블로그 (클릭)
너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)

 

너무나도 중요한 소식

 

gospel79.netlify.app

 

한 고대 문서 이야기

한 고대 문서가 있습니다. 1. 이 문서는 B.C. 1,500년 부터 A.D 100년까지 약 1,600 여 년 동안 기록되었습니다. 2. 이 문서의 저자는 약 40 명입니다. 3. 이 문서의 고대 사본은 25,000 개가 넘으나, 사본간

gospel79.tistory.com

 

 

유튜브 프리미엄 월 1만원 할인받고 월 4000원에 이용하는 방법

올해 5월부터 월 8000원 정도이던 유튜브 프리미엄 요금이 15000원 정도로 인상됩니다. 각종 OTT 서비스, ChatGPT 같은 서비스들이 늘어나다보니 이런 거 몇 개만 이용하더라도 월 이용요금이 5만원을

stock79.tistory.com

 

 

1. 네이버 카페 '실전주식투자연구소' 로 오시면, 본 블로그의 모든 내용을 카테고리별로 정렬하여 순서대로 확인하실 수 있고, 다양한 실전 투자 정보도 얻을 수 있습니다~

 

2. 자타가 공인하는 주식 단기 시스템 트레이딩의 최고 전략가, '닥터 퀀트의 단기 트레이딩 강좌'가 뉴지스탁에서 진행중입니다. 닥터 퀀트의 강좌에서는 그동안 공개하지 않았던 무려 50개 이상의 실전 트레이딩 전략과 주기적인 업데이트 강의가 제공됩니다~

 

 

4. 여러분의 인생이 걸린 너무나도 중요한 소식 ----> 여기를 클릭하세요!

 

 

728x90
반응형

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

댓글